⚡ 바쁘신가요? 매주 쏟아지는 부동산 신호를 놓치지 마세요.
👉 [클릭] 무료 가입하고, 아카이브에서 핵심 분석(PDF) 다운받기
2025년 12월 성북구 부동산 시장은 토지거래허가구역 지정으로 거래량이 11월 기준 130건(집계중)까지 급감했습니다. 하지만 래미안길음센터피스는 신고가를 경신하며 양극화가 심화되고 있습니다. 규제 속에서도 살아남을 ‘실거주 가치’의 정답, 최신 데이터로 분석해 드립니다.
시장의 이러한 극단적 양극화 이면에는 어떤 원리가 작동하고 있을까요? 데이터로 그 구체적인 이유를 파헤쳐 보겠습니다.
I. 2025년 성북구 부동산 시장 거시 분석
1. 토지거래허가구역 지정과 거래량 급감의 상관관계
지금 시장이 왜 이렇게 극단적으로 갈리고 있는지 파악하기 위해서는 성북구 부동산 시장의 진단 차트부터 냉정하게 살펴봐야 합니다. 지금 성북구 부동산 시장은 이중 잠금장치가 채워진 중환자실과 같습니다. 서울 동북권의 핵심 주거지이자 이번 규제의 가장 직접적인 타격권에 들어선 성북구 부동산 시장을 해부해 보겠습니다.
먼저, 마주한 정책적 환경부터 명확히 해야 합니다. 현재 성북구는 강력한 ‘실거주 전용 시장’으로 분류됩니다. 지난 2025년 10월 15일 발표된 대책에 따라 서울 전역이 토지거래허가구역으로 묶였기 때문입니다. 이는 단순히 세금을 더 내는 차원의 문제가 아닙니다.
관할 구청장의 허가 없이는 거래 자체가 불가능하며, 2년 실거주 의무가 강제되어 갭투자를 포함한 모든 투자 수요가 원천적으로 차단된 상태입니다. 여기에 6.27 대책으로 인한 주담대 한도 제한까지 겹치며, 성북구는 지금 유동성과 거래 자격이 동시에 박탈된 초유의 상황을 맞이했습니다. 실제 데이터는 이 충격을 고스란히 증명하고 있습니다.
거래량 흐름을 살펴보면 시장의 맥박이 어떻게 뛰고 있는지 알 수 있는데, 2025년 상반기 6월까지만 해도 성북구의 아파트 거래량은 512건을 기록하며 활발한 모습을 보였습니다. 그러나 하반기 규제가 본격화되면서 시장은 격렬한 변동성을 보이고 있습니다. 주목할 점은 최근 3개월간의 변화입니다.
규제의 틈새를 노린 막바지 수요로 인해 8월부터 10월까지 3개월간 월평균 거래량은 약 435건 수준을 유지하며 버티는 듯했습니다. 하지만 10.15 부동산 대책 영향의 충격이 반영되기 시작한 11월의 데이터는 상황이 완전히 달라졌음을 암시합니다. 현재까지 집계된 11월 거래량은 130건에 불과합니다.
물론 아직 신고 기간이 남아있는 집계 중인 수치지만, 직전 달인 10월의 488건이나 9월의 508건 추세와 비교할 때 시장의 활력이 급격히 둔화되고 있음을 부인하기 어렵습니다.

가격 지표 또한 흔들리고 있습니다. 데이터를 보면 성북구 아파트 시세는 10월 9억 2,236만원에서 11월 현재 8억 9,500만원 선으로 내려앉았습니다.
신고가 진행 중임에도 평균 가격대가 9억 원 아래로 내려왔다는 것은, 시장을 지탱하던 심리적 저지선이 위협받고 있다는 방증입니다. 이 데이터 이면에 숨겨진 진짜 원인은 서로 다른 하위 시장의 동시 다발적 쇼크에 있습니다.

2. 길음·미아뉴타운: 6억 대출 한도의 물리적 장벽
첫째, 길음·미아뉴타운과 같은 대단지 아파트 시장입니다. 이곳은 6억 원 대출 한도라는 물리적 장벽에 부딪혔습니다. 예를 들어, 길음뉴타운 아파트의 전용 84㎡ 시세는 11억 원에서 14억 원대를 형성하고 있습니다. 과거에는 LTV를 활용해 진입이 가능했지만, 이제는 주택 가격이 얼마가 되든 대출이 최대 6억 원으로 묶이게 됩니다.
즉, 12억 원짜리 아파트를 사려면 최소 6억 원 이상의 현금을 손에 쥐고 있어야 한다는 뜻입니다. 소득은 높지만 모아둔 자산이 부족한 3040 실수요자들의 주거 사다리가 걷어차인 셈입니다.

3. 장위뉴타운: 거래 허가제로 인한 투자 수요 실종
둘째, 장위뉴타운 재개발과 같은 정비사업 시장입니다. 이곳은 거래 허가제의 직격탄을 맞았습니다. 재개발 투자의 핵심은 적은 돈으로 미리 지분을 확보하는 것인데, 토지거래허가구역 지정으로 인해 낡은 빌라에 직접 들어가 2년을 거주해야만 매수가 가능해졌습니다. 불편함을 감수할 수 있는 극소수의 실거주자를 제외하고는 매수세가 완전히 실종되었고, 이는 프리미엄의 급락과 사업 동력 상실로 이어지고 있습니다.

결론적으로 현재 성북구 시장은 관망이 아닌 강제된 멈춤 상태입니다. 자금이 있어도 허가를 받아야 하고, 허가를 받을 수 있어도 대출이 나오지 않는 이중고 속에서 시장 참여자들은 옴짝달싹할 수 없는 상황에 갇혀 있습니다. 이러한 데이터와 정책 환경은 한 가지 명확한 사실을 경고하고 있습니다. 지금의 거래 감소는 일시적인 숨 고르기가 아닙니다. 유동성과 거래의 자유가 동시에 통제된, 2025년 하반기 부동산 시장의 새로운 뉴노멀이 시작되었다는 신호입니다.
II. 핵심 개발 계획 & 인프라 평가: 장위 vs 길음
지금까지 데이터로 시장의 뉴노멀을 확인했습니다. 그렇다면 이러한 거시적 충격은 성북구의 핵심 개발 축인 뉴타운 사업들에 구체적으로 어떤 위협을 가하고 있을까요?
| 구분 | 주요 내용 | 현재 상태 | 리스크 평가 |
|---|---|---|---|
| 6.27 가계부채 관리 강화 방안 | 강력한 유동성 통제 실행 | 주담대 6억 상한/다주택 대출 금지 | 구매력 위축/주거 사다리 붕괴 |
| 10.15 주택시장 안정화 대책 | 행정적 거래 봉쇄 조치 | 서울 전역 토지거래허가구역 지정 | 거래 절벽 심화/전세 DSR 도입 |
| 길음·미아뉴타운 권역 | 중산층 진입 장벽 수직 상승 | 주담대 6억 한도/자기자본 증가 | 상급지 이동 제한/급매물 출회 |
| 장위뉴타운 정비사업 | 재개발 투자 수요 원천 차단 | 토지거래허가구역/실거주 의무 | 사업 지연 우려/추가 분담금 |
| 성북구 대학가 임대차 시장 | 전세시장 월세 전환 가속화 | 전세 대출 한도 축소 | 역전세난 리스크/보증금 반환 압박 |
1. 장위뉴타운: 재개발 투자의 3중고와 리스크
먼저 장위뉴타운 정비사업을 살펴보겠습니다.
이곳은 서울 동북권의 노후 주택지를 대대적으로 정비하여 서울 최대 규모의 뉴타운이자 핵심 주거 벨트로 탈바꿈시키는 것을 목표로 합니다. 성북구 내 대규모 정비사업의 중추로서, 특히 사업성이 우수한 장위 4구역과 6구역 등을 중심으로 신축 아파트 단지가 조성되면 서울 내집 마련의 중요한 사다리 역할을 수행할 것으로 기대됩니다.
그러나 2025년 10월 15일 시행된 서울 전역 토지거래허가구역 지정으로 인해 실거주 2년 의무가 부과되면서 투자 수요의 진입이 원천 봉쇄되었다는 점이 치명적입니다. 이로 인해 재개발 투자의 핵심인 갭투자, 즉 소액 지분 투자가 불가능해졌으며, 매수세 실종에 따른 프리미엄 급락, 공사비 상승으로 인한 분담금 증가, 미분양 리스크까지 삼중고가 대두되고 있습니다.
현재 사업 추진 동력이 급격히 상실된 상태로, 관리처분인가 전 단계의 초기 구역들은 매물이 적체되고 있으며 현금 청산 우려가 없는 사업성 우수 구역의 입주권조차 거래가 멈추는 등 극심한 거래 절벽이 일상화되었습니다.
2. 길음·미아뉴타운: 완성된 주거 벨트의 명과 암
다음으로 길음·미아뉴타운 주거 벨트의 고도화 측면을 살펴보겠습니다. 이곳은 강북권의 대표적인 신축 아파트 밀집 지역으로서, 중산층의 주거 안정과 상급지 이동을 위한 주거 사다리 기능을 수행합니다. 래미안센터피스와 롯데캐슬클라시아와 같은 대장주 아파트를 중심으로 전용 84㎡ 기준 11억 원에서 14억 원대의 시세를 형성하며 성북구의 시세 기준점이 되고 있습니다.
교통 호재와 주거 환경 개선을 바탕으로 동북권의 핵심 주거지로 자리 잡았다는 점은 분명한 가치 요인입니다. 하지만 6.27 대책으로 인한 주택담보대출 6억 원 한도 제한이 이 지역의 주력 가격대인 9억 원에서 13억 원 구간과 정면으로 충돌하여 중산층의 구매력을 급격히 위축시켰습니다.
또한, 전세자금대출 DSR 적용에 따른 전세가 하락 압력은 2020년과 2021년에 진입한 영끌 차주들에게 역전세와 이자 부담의 이중고를 안겨주고 있습니다. 현재 호가는 유지되고 있으나 실거래는 급매 위주로만 이루어지는 유동성 함정에 빠져 있으며, 상급지 갈아타기 수요가 억제되어 거래 회전율이 극도로 낮아졌고 가격 지지선마저 위협받고 있습니다.
종합적으로 성북구는 장위뉴타운의 대규모 개발과 길음·미아뉴타운의 주거지 성숙이라는 명확한 잠재력을 보유하고 있으나, 2025년 하반기 시행된 대출 총량 규제와 토지거래허가제라는 이중 잠금장치로 인해 시장의 작동 기제가 멈춰버린 상당한 불확실성에 직면해 있습니다.
III. 시장 양극화 분석: 상승 vs 하락 단지
지금까지 시장 전체를 짓누르는 거시적 위험 요소를 확인했습니다. 그렇다면 이 강력한 규제의 파도 속에서 실제 단지들의 운명은 어떻게 갈렸을까요? 규제를 뚫고 가치를 증명한 곳과 유동성 가뭄에 갇힌 곳을 데이터로 직접 확인해 보겠습니다.
| 단지명 | 대표면적 | 준공 | 세대수 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 래미안길음센터피스 | 59.0㎡ | 2019년 | 2,352세대 | |||
| ||||||
| 삼선현대힐스테이트 | 56.8㎡ | 2009년 | 377세대 | |||
| ||||||
| 길음뉴타운1단지(래미안길음1차) | 59.0㎡ | 2003년 | 1,125세대 | |||
| ||||||
| 래미안아트리치 | 59.0㎡ | 2019년 | 1,091세대 | |||
| ||||||
| 길음뉴타운데시앙 | 59.0㎡ | 1999년 | 515세대 | |||
| ||||||
1. 상승 주도 단지: 규제를 뚫은 똘똘한 한 채
먼저 대출 규제와 거래 허가제라는 이중고 속에서도 ‘똘똘한 한 채’로 수요가 쏠리며 시장을 방어하는 견고한 단지들입니다.
가장 대표적인 사례는 길음동 래미안길음센터피스 전용 59.0㎡입니다. 준공 6년차 준신축이자 총 2,352세대의 초대형 단지인 이곳은 최근 13억 원(33층)에 거래되며 역대 최고가를 경신했습니다.
최근 1년 평균 매매가가 전년 대비 12% 상승하며 확실한 우상향 추세를 그렸는데, 이는 6억 원 대출 한도 제한으로 인해 고가 아파트 매수자의 현금 동원 부담이 극대화된 상황에서도 나온 결과입니다. 규제를 감당할 수 있는 현금 부자들의 실거주 수요가 지역 내 1등 단지로 강력하게 쏠리고 있음을 의미하며, 유동성이 마를수록 시장은 확실한 ‘대장주’만을 선택한다는 사실을 증명합니다.

실제로 삼선동2가 삼선현대힐스테이트 56.8㎡는 1억 1,000만 원 반등으로, 길음동 길음뉴타운1단지 59.0㎡ 역시 84% 증가한 거래량으로 이 법칙을 뒷받침하고 있습니다.


| 단지명 | 대표면적 | 준공 | 세대수 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 정릉푸르지오 | 114.0㎡ | 2005년 | 403세대 | |||
| ||||||
| 꿈의숲대명루첸아파트 | 122.0㎡ | 2008년 | 611세대 | |||
| ||||||
| 정릉힐스테이트3차 | 84.0㎡ | 2008년 | 522세대 | |||
| ||||||
| 길음뉴타운6단지(래미안) | 114.0㎡ | 2007년 | 977세대 | |||
| ||||||
| 정릉e-편한세상 | 84.0㎡ | 2006년 | 739세대 | |||
| ||||||
2. 하락 우려 단지: 유동성 축소의 직격탄
반면, 대출 규제로 인한 유동성 축소의 직격탄을 맞으며 최고가 대비 큰 폭의 가격 조정을 겪고 있는 단지들도 있습니다.
그중 정릉동 정릉푸르지오 전용 114.0㎡는 과거 최고가 9억 7,800만 원 대비 최근 8억 4,000만 원에 거래되며 약 14% 하락했습니다. 물론 이번 거래가 1층이었다는 점을 감안해야 하지만, 집값이 9억 원을 넘어가도 대출이 6억 원으로 제한되는 정책이 대형 평형의 매수 심리를 크게 위축시킨 결과입니다.

실제로 장위동 꿈의숲대명루첸아파트 122.0㎡는 22% 하락한 가격으로, 정릉동 정릉힐스테이트3차 84.0㎡ 역시 12% 하락으로 이 법칙을 뒷받침하고 있습니다. 오늘 분석을 통해 성북구 부동산 전망 시장이 토지거래허가구역이라는 강력한 통제 하에 있으며, 애매한 투자성보다는 확실한 실거주 가치와 현금 동원 능력이 가격을 지탱하는 유일한 힘이라는 사실을 확인했습니다.

IV. 실거주 가치 심층 분석: 위기 속 기회
규제 속에서도 신고가를 쓰는 단지와 무너지는 단지를 목격했습니다. 그렇다면, 지금처럼 혼란스러운 시장에서 우리 같은 실수요자는 어떻게 판단해야 할까요? 진정한 실거주 가치를 찾기 위해, 데이터를 비틀어 볼 필요가 있습니다. 지금 성북구 부동산 전망, 과연 진입해도 되는 시장인지 의문이 들 수 있습니다.
| 단지명 | 대표면적 | 준공 | 세대수 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 한신 | 152.2㎡ | 1998년 | 4,516세대 | |||
| ||||||
| 돈암동 풍림아파트 101~105동 | 84.0㎡ | 1999년 | 460세대 | |||
| ||||||
| 한진(609-1) | 133.0㎡ | 1998년 | 4,516세대 | |||
| ||||||
| 한진(609-1) | 114.0㎡ | 1998년 | 4,516세대 | |||
| ||||||
| 이수브라운스톤돈암 | 84.0㎡ | 2004년 | 1,074세대 | |||
| ||||||
1. 규제 시대, 전세가율을 재해석하는 법
최근 성북구 전역이 토지거래허가구역으로 지정되면서, 이제는 실거주 목적이 아니라면 매수 자체가 불가능한 시장이 되었습니다. 이는 갭투자를 포함한 모든 투자적 접근이 원천 차단되었음을 의미합니다. 그렇다면 이 시점에 어떤 데이터를 봐야 할까요? 저는 기존의 투자 지표였던 전세가율을 ‘실거주 나침반’으로 전환하여 해석할 것을 제안합니다.
분석 결과, 과거 규제 완화 시기에는 갭투자 관점에서 주목받았던 단지들이 있습니다. 하지만 현재 성북구 부동산 전망 시장은 전세를 끼고 매수하는 방식이 완전히 불가능해졌습니다. 그렇다면 이 과거의 데이터는 이제 무용지물일까요? 아닙니다. 이 지표는 이제 ‘실거주 수요가 검증된 단지’라는 새로운 의미를 갖습니다.
높은 전세가율은 그만큼 실제 살고 싶어 하는 대기 수요가 탄탄하다는 가장 강력한 증거이기 때문입니다. 이러한 실거주 가치를 기준으로 재해석한 성북구의 알짜 단지들을 소개합니다.
2. 돈암동 한신: 전세가율이 증명하는 실거주 수요
첫 번째로 주목할 단지는 돈암동 한신 152.2㎡입니다. 1998년 준공된 4,516세대의 초대형 단지인 이곳은 전세가율 약 69.6%를 기록하고 있습니다.
최근 1년 평균 매매가는 9억 6,000만 원, 전세가는 6억 6,786만 원 수준으로, 높은 전세가율은 매매가를 탄탄하게 받쳐주는 지지대 역할을 하며, 가격의 하방 경직성을 강화합니다. 현재는 토지거래허가구역 지정으로 전세를 낀 매수가 불가능하지만, 이 높은 전세가율은 오히려 실거주 선호도가 강하다는 증거로 해석해야 합니다. 대형 평형임에도 높은 전세가율을 유지한다는 것은 그만큼 희소성이 있다는 방증입니다.

실제로 돈암동 풍림아파트 84㎡는 약 67.8%의 전세가율로, 돈암동 한진 133㎡ 역시 약 66.8%의 전세가율로 이 법칙을 뒷받침하고 있습니다. 오늘 본문에서 다루지 않은 추가 분석 단지들의 전체 목록과 상세 데이터는 별도로 제공되는 데이터 시트를 통해 확인하실 수 있습니다.


다만, 토지거래허가구역 특성상 매수 후 2년간 실거주 의무가 발생하며, 거래량이 급감하는 거래 절벽 현상으로 인해 단기간 내 매도는 사실상 불가능할 수 있다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 최소 3년 이상, 길게는 10년을 내다보는 장기적인 실거주 계획을 가진 분들만 신중하게 접근하시기를 권장합니다.
V. 2025년 성북구 시장 투자 원칙
우리는 실거주 가치로 재해석된 알짜 단지들까지 확인했습니다. 이제 이 모든 데이터를 종합하여, 규제의 시대를 건너는 최종 행동 수칙을 정리해 드립니다. 현재 성북구 부동산 시장은 10.15 대책에 따른 토지거래허가구역 지정과 6.27 대책의 대출 총량 규제가 중첩된, 사실상 투자 목적의 진입이 원천 봉쇄된 강력 규제 지역임을 다시 한번 상기해야 합니다. 지금부터 이 유동성이 얼어붙은 시장에서 살아남기 위해 반드시 기억해야 할 3가지 생존 원칙을 말씀드리겠습니다.
| 핵심 원칙 | 구분 | 주요 내용 | 핵심 지표 |
|---|---|---|---|
| 첫째, 레버리지의 환상을 버리고 현금 체력을 직시해야 합니다. | 현금 체력 중심 대응 | 대출 한도 제한(6억) 및 LTV 무력화 | 레버리지 의존 탈피 및 현실적 자금 계획 수립 |
| 둘째, 불확실한 미래가 아닌 증명된 현재를 점유해야 합니다. | 검증된 실거주 가치 | 초기 재개발 리스크 vs 완성된 인프라(기축) | 하락장 방어력이 높은 완성형 단지 선점 |
| 셋째, 호가가 무너지는 공포의 바닥을 기다려야 합니다. | 급매 및 경매 타이밍 | 역전세난과 유동성 위기 심화 | 2026년 상반기 저점 매수 기회 포착 |
1. 현금 체력 중심의 자금 계획 수립
첫 번째 원칙: 레버리지의 환상을 버리고 현금 체력을 직시해야 합니다. 수도권 주택담보대출 한도가 6억 원 ~ 2억 원으로 제한된 상황에서 LTV 비율은 더 이상 의미가 없습니다. 아무리 소득이 높아도 대출 한도를 초과하는 집값은 온전히 나의 현금으로 메워야 하며, 이 현금 체력이 없다면 상급지 진입은 불가능하다는 냉정한 현실을 인정해야 합니다.
2. 불확실한 미래보다 검증된 현재 선점
두 번째 원칙: 불확실한 미래가 아닌 증명된 현재를 점유해야 합니다. 토지거래허가제 하에서는 재개발 입주권과 같은 미래 가치의 거래가 극도로 제한되며 프리미엄이 급락할 수밖에 없습니다. 따라서 사업 지연 리스크가 있는 장위뉴타운 초기 구역보다는, 이미 인프라가 완성되어 실거주 가치가 검증된 길음뉴타운과 같은 기축 단지가 하락장에서도 가격 방어력이 높습니다.
3. 역전세난이 불러올 급매 기회 포착
세 번째 원칙: 호가가 무너지는 공포의 바닥을 기다려야 합니다. 지금은 섣불리 매수할 때가 아닙니다. 전세자금대출 DSR 규제로 인한 역전세난이 가시화되는 2026년 상반기, 자금 압박을 견디지 못한 급매물이나 경매 물건이 성북구 부동산 시장에 출하될 때가 진정한 기회입니다.
성북구는 서울 동북권의 핵심 주거지로서 잠재력이 충분하지만, 지금은 유동성 파티가 끝난 직후입니다. 오늘 성북구 시장을 통해, 유동성이 통제된 시장에서는 불확실한 미래의 기대감이 아니라 현금 체력으로 뒷받침된 검증된 현재 가치만이 살아남는다는 강력한 시장의 법칙을 배웠습니다.
글의 처음 던졌던 질문, ‘대체 무엇이 이 두 아파트의 운명을 갈랐을까요?’에 대한 답이 바로 여기에 있습니다. 규제라는 파도 앞에서도 흔들리지 않는 검증된 가치를 선점했느냐, 아니면 유동성에 기댄 막연한 기대였느냐의 차이였습니다. 오늘의 분석이 맹목적인 희망이 아닌, 냉철한 현실 인식을 바탕으로 현명한 전략을 세우는 나침반이 되기를 바랍니다. 투자의 최종 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
💡 데이터로 팩트 체크 (FAQ)
A1. 최신 실거래 데이터에 따르면, 돈암동 한신 아파트(152.2㎡)의 경우 전세가율 약 69.6%를 기록하고 있으며, 갭투자 시 이론적 실투자금은 약 2억 9,214만 원 수준입니다. 단, 현재 토지거래허가구역 지정으로 인해 전세를 낀 매수는 불가능하므로, 이 수치는 실거주 수요의 탄탄함을 보여주는 지표로만 참고하시기 바랍니다.
A2. 시장 지표를 종합하면 극심한 양극화가 진행 중입니다. 래미안길음센터피스는 전년 대비 12.0% 상승하며 신고가를 경신하는 등 시장을 주도하고 있지만, 장위동 꿈의숲대명루첸은 전년 대비 약 2.8% 하락하며 숨고르기 장세를 보이고 있습니다. 거래량 또한 단지별로 큰 편차를 보이고 있어 신중한 접근이 필요합니다.
A3. 부동산 전문 분석에 따르면, 장위뉴타운은 서울 최대 규모의 정비사업이라는 잠재력은 있으나 현재 토지거래허가제로 인해 초기 투자 수요가 차단된 상태입니다. 반면 길음뉴타운은 이미 완성된 인프라를 갖추고 있어 하락장에서의 가격 방어력이 더 높게 평가됩니다. 따라서 불확실한 개발 이익보다는 검증된 현재 가치를 우선하는 전략이 유효합니다.
🔒 지금 보고 계신 데이터는 ‘빙산의 일각’입니다
감에 의존하는 투자는 그만! ‘부동산 신호등’ 유료 멤버십에 가입하고
독점 데이터 아카이브와 심층 분석 리포트를 제한 없이 확인하세요.
- ✅ 핵심 분석 (PDF 다운로드)
- ✅ 가공된 원본 엑셀 데이터 2가지 (웹 검색/필터링 가능)
- ✅ 시장의 위험/기회 시그널 선제적 확인
* 결제 즉시 등급이 부여되며 바로 이용 가능합니다.
⚠️ 면책 조항 (Disclaimer)
- 본 콘텐츠는 국토교통부 실거래가 공개시스템 및 부동산 지표 데이터를 바탕으로 한 단순 시세 분석 및 참고 자료입니다.
- 데이터 처리 과정에서 오류가 발생할 수 있으며, 특정 종목(단지)에 대한 투자 권유나 매수/매도 추천이 아닙니다.
- 부동산 시장은 정부 정책, 금리, 대외 변수 등에 따라 수시로 변동될 수 있습니다.
- 투자에 대한 최종 판단과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 분석 내용은 법적 근거로 활용될 수 없습니다.
